Επίκαιρη Ελληνική Νομολογία
-
ΑΠ 445/2018. Αναίρεση απόφασης καταδίκης σε ποινή κάθειρξης 7 ετών χωρίς προηγούμενη εισαγγελική πρόταση επί της ενοχής και χωρίς να αγορεύσει ο συνήγορος υπεράσπισης.
-
ΑΠ 697/2018: Απορρίπτει αίτημα αναβολής. Απορρίπτει αναίρεση κατηγορουμένου λόγω μη εμφανίσεώς του παρά τη νόμιμη κλήτευσή του. Επιβάλλει στον αναιρεσείοντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας.
-
ΑΠ 370/2015: Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη για ανθρωποκτονία από αμέλεια του οδηγού οχήματος, ο οποίος, αν και αντιλήφθηκε ότι αυτοκίνητο επιχειρούσε προσπέραση του δικού του, δεν κινήθηκε προς τα δεξιά της οδού και επιτάχυνε. Έννοια άρθρου 17 παρ. 7 ΚΟΚ. Όχι έλλειψη νόμιμης βάσεως. Απόρριψη ισχυρισμού περί ακυρότητας κλητηρίου θεσπίσματος, η οποία προτάθηκε και με λόγο εφέσεως. Η ακυρότητα έχει καλυφθεί, αφού ο αναιρεσείων παρέστη πρωτοδίκως χωρίς να την προτείνει. Ο λόγος περί σχετικής ακυρότητας είναι απαράδεκτος. Τα πρακτικά αποδεικνύουν όλα όσα καταχωρούνται σ’ αυτά μέχρι να προσβληθούν ως πλαστά ή να διορθωθούν. Όχι απόλυτη ακυρότητα από τη λήψη υπόψη εγγράφου που δεν φέρεται ως αναγνωσθέν στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, αλλά αναφέρεται στα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης ότι είχε προσκομισθεί από τον κατηγορούμενο και είχε αναγνωσθεί. Μη δόση του λόγου στο συνήγορο επί της μετατροπής ή αναστολής της ποινής. Δεν έχει έννομο συμφέρον να προβάλει απόλυτη ακυρότητα, γιατί η ποινή έχει ανασταλεί. Το διάστημα της αναστολής προσδιορίζεται κυριαρχικώς από το δικαστήριο, δεν μπορεί, όμως, να είναι μικρότερο από τη διάρκεια της ποινής (άρθ. 99 παρ. 1 ΠΚ). Απόρριψη αιτήσεως.
-
ΜΠρΠειρ 42/2019 Προστασία καταναλωτών – Ακυρότητα ΓΟΣ – Υπολογισμός επιτοκίου σε έτος 360 ημερών – Ανακοπή -.
-
ΜΠρ(Ασφ.Μ.)Αθ 8255/2018. Μετά την έκδοση συναινετικού διαζυγίου με το νέο νόμο, εκ νέου ανάθεση της επιμέλειας ανηλίκων (προπηνιακής ηλικίας) τέκνων στη σύζυγο, η οποία μετεγκαταστάθηκε μόνιμα στην Καβάλα, ενώ ο τόπος διαμονής του πατέρα είναι η Αθήνα.
-
ΠΠΡ ΟΡΕΣΤ 39/2004 : Αποποίηση κληρονομιάς – Αν ο κληρονόμος αποποιηθεί την κληρονομία, δεν αποκτά κληρονομικό δικαίωμα και η κληρονομία επάγεται σε εκείνον που θα είχε κληθεί αν αυτός που αποποιήθηκε δεν ζούσε κατά το θάνατο του κληρονομουμένου, αρκεί βέβαια ο μετά την αποποίηση καλούμενος να ήταν στη ζωή κατά τον χρόνο της αποποίησης. Εννοια και προϋποθέσεις της προσαύξησης κληρονομικής μερίδας.
-
ΑΠ 226/2018 : Τοκογλυφία (404 Π.Κ) – O φερόμενος ως δράστης-τοκογλύφος οφείλει να γνωρίζει ότι τα περιουσιακά ωφελήματα που θα λάβει, ή έλαβε, υπερβαίνουν το κατά το νόμο θεμιτό ποσοστό τόκου – Το έγκλημα αυτό μπορεί να τελεστεί με δύο τρόπους, οι οποίοι είναι αυτοτελείς και ανεξάρτητοι μεταξύ τους, τελούν δε σε αληθινή πραγματική συρροή, και ειδικότερα, αφενός μεν με τη συνομολόγηση και λήψη τοκογλυφικών ωφελημάτων, αφετέρου δε με την επιδίωξη εκπλήρωσης των τοκογλυφικών ωφελημάτων που έχουν συνομολογηθεί».
-
ΑΠ 89/2018 : Συκοφαντική Δυσφήμηση (ΠΚ363) – Στοιχειοθέτηση του αδικήματος της συκοφαντικής δυσφήμησης (363 ΠΚ) – το στοιχείο της γνώσης της αναλήθειας των ισχυρισμών, όπως προβλέπεται στην υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος της συκοφαντικής δυσφήμησης, απαιτείται να αιτιολογείται ειδικά και εμπεριστατωμένα στην απόφαση, καθώς και να αποδεικνύεται με πραγματικά περιστατικά.
-
ΑΠ 224/2018 : Εκχώρηση απαίτησης – η σύμβαση εκχώρησης έχει ως αποτέλεσμα τη μεταβίβαση της απαίτησης από τον εκχωρητή στον εκδοχέα, που, μετά την αναγγελία, καθίσταται ο μόνος δικαιούχος αυτής, ο οποίος νομιμοποιείται πλέον να ασκήσει αγωγή κατά του οφειλέτη και όχι ο εκχωρητής, ο οποίος έχει αποξενωθεί από την απαίτηση – εκ πλαγίου παράβαση κανόνα ουσιαστικού δικαίου.
-
ΑΠ 86/2018 : Παράνομη παράσταση πολιτικής αγωγής λόγω μη καταβολής παραβόλου – δεν αποδεικνύεται από το σύνολο του φακέλου της δικογραφίας η καταβολή του τέλους πολιτικής αγωγής κατά την προδικασία ή κατά την επ’ ακροατηρίω διαδικασία σε πρώτο βαθμό, γεγονός που καθιστά απαράδεκτη τη δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής – για τη νόμιμη παράσταση της τελευταίας για χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης απαιτείται καταβολή του εν λόγω παραβόλου μέχρι την έναρξη αποδεικτικής διαδικασίας σε πρώτο βαθμό.
-
ΑΠ 2014/2017 : Απόλυτη ακυρότητα. Πολιτική αγωγή. Επεκτατικό αποτέλεσμα. Απόλυτη ακυρότητα επιφέρει και η παρά το νόμο παράσταση του πολιτικώς ενάγοντος στο ακροατήριο – Κατ’ εξαίρεση προβλέπεται παράσταση πολιτικής αγωγής για υποστήριξη της κατηγορίας στο άρθρο 64 παρ. 2 ΚΠΔ, όταν στρέφεται κατά κατηγορουμένων, κυρίως δημοσίων υπαλλήλων, μη υπόχρεων αστικά, γιατί αστικώς υπεύθυνος είναι τρίτο πρόσωπο (Δημόσιο, ΟΤΑ, ΝΠΔΔ). Ο νομιμοποιούμενος να παραστεί στο ποινικό δικαστήριο ως πολιτικώς ενάγων για επιδίωξη αποζημίωσης ή χρηματικής ικανοποίησης, δεν μπορεί να δηλώσει στο ακροατήριο του ποινικού δικαστηρίου παράσταση πολιτικής αγωγής, μόνο προς υποστήριξη της κατηγορίας, χωρίς συγχρόνως να ζητήσει αποζημίωση από το έγκλημα ή χρηματική ικανοποίηση, λόγω ψυχικής οδύνης ή ηθικής βλάβης.
-
ΑΠ 571/2018 : ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ -Καλή συμπεριφορά μετά την πράξη – Δυνατή η χορήγηση ελαφρυντικού σε κρατούμενο.
-
ΑΠ 1816 / 2017 : Ελαφρυντικές Περιστάσεις. Αιτιολογία. Αυτοτελείς Ισχυρισμοί. Έννοια αυτοτελών ισχυρισμών. Αυτοτελείς Ισχυρισμοί είναι και εκείνοι που προβάλλονται από τον κατηγορούμενο, για συνδρομή στο πρόσωπό του ελαφρυντικής περίστασης από τις αναφερόμενες στο άρθρο 84 παρ. 2 ΠΚ. Ως τέτοια περίσταση θεωρείται μεταξύ άλλων (η υπό εδ. ε΄) «το ότι ο υπαίτιος συμπεριφέρθηκε καλά για σχετικά μεγάλο διάστημα μετά την πράξη του». Για τη συνδρομή της πρέπει η συμπεριφορά του να εκτείνεται σε μεγάλο σχετικά χρονικό διάστημα και υπό καθεστώς ελευθερίας και όχι σε μικρό διάστημα χρόνου, ενώ είναι κρατούμενος, σε κάθε περίπτωση όμως δεν μπορεί να αποκλεισθεί η συνδρομή της ως άνω περίστασης στον κρατούμενο, καθώς η καλή συμπεριφορά για μεγάλο χρονικό διάστημα κρίνεται για κάθε κατηγορούμενο ανάλογα με το μέρος στο οποίο διαβιώνει υπό την προϋπόθεση όμως ότι εφόσον είναι κρατούμενος η συμπεριφορά του εντός του καταστήματος κράτησης θα πρέπει να είναι προδήλως διακριτή της συνήθους συμπεριφοράς του κρατουμένου και να συνέχεται ως εξαιρετική και βελτιωμένη.
-
ΜονΠρΑθ 6827/2018 : Facebook – Καταδίκη για συκοφαντική ανάρτηση – Ο χρήστης του facebook υποχρεώθηκε σε διαγραφή της ανάρτησης, σε καταβολή χρηματικής ικανοποίησης και ανάρτηση του διατακτικού της απόφασης.
-
ΑΠ 432/2018 : Παραβίαση των διατάξεων του Κ.Ο.Κ. – Μόνη η παραβίαση των διατάξεων του Κ.Ο.Κ. (Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας), δεν θεμελιώνει αυτή καθ’ αυτή υπαιτιότητα στην επέλευση αυτοκινητικού ατυχήματος, αποτελεί όμως στοιχείο, η στάθμιση του οποίου από το δικαστήριο της ουσίας θα κριθεί σε σχέση με την ύπαρξη αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ της συγκεκριμένης παράβασης και του επελθόντος αποτελέσματος.
-
ΑΠ 1252/2018 : Άσκηση πρόσθετων λόγων στο Εφετείο – Διαδικασία Εργατικών Διαφορών – οι πρόσθετοι λόγοι έφεσης στις ειδικές διαδικασίες ασκούνται μόνο με ίδιο δικόγραφο, που κατατίθεται και επιδίδεται οκτώ ημέρες πριν από τη συζήτηση της έφεσης και όχι με τις προτάσεις, όπως επιτρεπόταν ειδικά επί εργατικών διαφορών κατά την καταργηθείσα από 1-1-2016 διάταξη του άρθρου 674 παρ.1 ΚΠολ.
-
ΜονΠρΑθ 1523/18 : Ηχορύπανση – Προσβολή προσωπικότητας. Προσβολή μπορεί να προκαλείται και όταν διαταράσσεται η ωφέλεια από την απόλαυση του φυσικού περιβάλλοντος με την εκπομπή ρύπων (ηχορύπανση). Ο κύριος ακινήτου δεν έχει υποχρέωση να ανέχεται εκπομπές θορύβου από άλλο γειτονικό ακίνητο, εφόσον παραβλάπτουν σημαντικά τη χρήση του ακινήτου του και δεν προέρχονται από χρήση συνήθη για ακίνητα της περιοχής. Η προστασία στην περίπτωση αυτή χωρεί, είτε με τακτική αγωγή περί διατάραξης κυριότητας κατά το άρθρο 1108 ΑΚ (αρνητική αγωγή) ή περί διατάραξης νομής κατά το άρθρο 989 ΑΚ, είτε με αίτηση ασφαλιστικών μέτρων. Εν προκειμένω, πιθανολογείται ότι οι θόρυβοι που προκαλούνται από τη λειτουργία της βιοτεχνίας του καθ’ ου εκφεύγουν από τα ανεκτά όρια και παρεμποδίζουν το δικαίωμα των αιτούντων να απολαμβάνουν ένα ήρεμο περιβάλλον στην οικία τους κατά τη διάρκεια του ύπνου τους.
-
ΑΠ 349/2018 : Με την ισχύ του Ν. 3904/23-12-2010, επανήλθαν στην καθ’ ύλη αρμοδιότητα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου όσα κακουργήματα σε βάρος ανηλίκων θυμάτων είχαν αφαιρεθεί από την αρμοδιότητα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου και είχαν υπαχθεί στην αρμοδιότητα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων. Να αρθεί η αποφατική σύγκρουση αρμοδιότητας που δημιουργήθηκε μεταξύ του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Χίου και του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Βορείου Αιγαίου και να προσδιορισθεί ως αρμόδιο, για εκδίκαση της ένδικης υπόθεσης το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χίου.
-
ΔΠρΑθ 1252/2018 : Η επιβαλλόμενη διοικητική κύρωση της προσωρινής αφαίρεσης της άδειας λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος είναι ανεξάρτητη από τυχόν ποινική καταδίκη που επιβάλλεται παραλλήλως. Η αθώωση σε ποινικό επίπεδο της προσφεύγουσας εχώρησε λόγω ανυπαρξίας των πραγματικών περιστατικών που στοιχειοθετούν την παράβαση, κι ως εκ τούτου δεν δεσμεύεται το διοικ.δικαστήριο από το αθωωτικό αυτό αποτέλεσμα.
-
ΜΠρΣπάρτης 96/2018 : Μόνη η παράδοση στο δανειστή από τον οφειλέτη τραπεζικής επιταγής δεν συνιστά καταβολή, αλλά γίνεται χάριν καταβολής της αρχικής υποχρέωσης. Δεν επέρχεται απόσβεση της αρχικής υποχρέωσης παρά μόνο με την πραγματική πληρωμή (είσπραξη) της επιταγής. Δεν αποκλείεται, όμως, η παράδοση της επιταγής να συνιστά υπόσχεση αντί καταβολής. Το βάρος απόδειξης το φέρει ο οφειλέτης. Ένορκες βεβαιώσεις με το Ν.4335/15 – Δεν λαμβάνεται υπόψη προσκομισθείσα από την εναγόμενη ένορκη βεβαίωση, επειδή στην επιδοθείσα στην ενάγουσα κλήση δεν αναφερόταν το επάγγελμα του ενόρκως εξετασθέντος.
-
ΔΠρ (Αναστ) Αθ 1482/2018 : Ανακοπή κατά ταμειακής βεβαίωσης και ατομικής ειδοποίησης του διευθυντή του Κέντρου Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (Κ.Ε.Α.Ο). Μη νόμιμη έκδοση ταμειακών βεβαιώσεων και αποστολή ατομικής ειδοποίησης αφού η μη ολοκλήρωση της διοικητικής διαδικασίας αναστέλλει την έκδοση των πράξεων αυτών. Έλλειψη κοινοποίησης οποιασδήποτε καταλογιστικής πράξης από την επίδοση της οποίας αρχίζει τριακονθήμερη προθεσμία για την άσκηση ένστασης κατά αυτής.
-
ΜΠρΑθ 152/2018 : Η αναγκαστική εκτέλεση που άρχισε κατά οφειλέτη σε προγενέστερο του θανάτου του χρόνο δεν μπορεί να συνεχιστεί σε βάρος των κληρονόμων όσο διαρκεί η προθεσμία αποποίησης της κληρονομίας. Για τη συνέχιση απαιτείται επίδοση επιταγής εκτέλεσης στους κληρονόμους.
-
ΑΠ 90/2018 (ΣΤ΄ΠΟΙΝΙΚΕΣ) : ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ – ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ – ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ Η ΚΑΚΟΒΟΥΛΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ, ΣΥΝΙΣΤΑΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΗΘΕΛΗΜΕΝΗ ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΝ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ- ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΣΤΕΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ- ΑΝΑΙΡΕΙΤΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΚΟΒΟΥΛΙΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΧΡΕΟΥ, ΟΥΤΕ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ ΥΠΕΣΤΗΣΑΝ ΣΤΕΡΗΣΕΙΣ , ΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΟΙ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΝ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΑΛΛΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ (358 ΠΚ).
-
ΑΠ 252/2018 : Προστασία προσωπικών δεδομένων με βάση τον Ν. 2472/1997. Επίκληση από δικηγόρο καταδικαστικής απόφασης εκδοθείσης σε βάρος των εναγόντων. Μια τέτοια επίκληση, κατ` εξαίρεση επιτρέπεται, χωρίς συγκατάθεση, όταν: … ε) Η επεξεργασία είναι απολύτως αναγκαία για την ικανοποίηση του έννομου συμφέροντος που επιδιώκει ο υπεύθυνος επεξεργασίας, και υπό τον όρο ότι τούτο υπερέχει προφανώς των δικαιωμάτων και συμφερόντων των προσώπων στα οποία αναφέρονται τα δεδομένα και δεν θίγονται οι θεμελιώδεις ελευθερίες αυτών. Επίκληση της απόφασης, χωρίς άδεια της αρχής ή προηγούμενη συγκατάθεση του προσώπου στο οποίο αφορά η απόφαση, αντίκειται στις διατάξεις του Ν. 2472/1997 και θεμελιώνει αστική ευθύνη του επικαλούμενου την απόφαση δικηγόρου, συμπεριλαμβανομένης της υποχρέωσης ικανοποίησης της ηθικής βλάβης του φορέα των κοινοποιούμενων προσωπικών δεδομένων.
-
ΑΠ 213/2018 : Ανθρωποκτονία από αμέλεια – Πολύνεκρο τροχαίο – Κατάσταση έκτακτης ανάγκης – Όταν, στον ίδιο τόπο και χρόνο περισσότεροι διαπράττουν την ίδια πράξη κατά το αντικειμενικό σκέλος της, χωρίς να υπάρχει κοινός δόλος (συναπόφαση) των δραστών, τότε δεν πρόκειται για συναυτουργία, αλλά για παραυτουργία ή παράλληλη αυτουργία, οπότε καθένας από τους δράστες διώκεται και κρίνεται ως αυτουργός της σχετικής πράξης.
-
ΑΠ 48/2018 : Προμήθεια και Κατοχή ναρκωτικών για αποκλειστική χρήση – Η διαπίστωση του σκοπού εξυπηρέτησης της δικής του αποκλειστικά χρήσης γίνεται με συνεκτίμηση του είδους, της καθαρότητας και της ποσότητας του συγκεκριμένου ναρκωτικού, σε συνδυασμό με τη συχνότητα χρήσης, το χρόνο χρήσης, την ημερήσια δόση και τις ιδιαίτερες ανάγκες χρήσης του συγκεκριμένου χρήστη.
-
ΑΠ 188/2018 : Επικίνδυνη σωματική βλάβη – Αν υπάρχει ασάφεια, αναφορικά με το είδος της διακινδυνεύσεως, τότε συντρέχει περίπτωση εκ πλαγίου παραβάσεως της ανωτέρω διατάξεως του άρθρου 309 ΠΚ και ιδρύεται ο από το άρθρο 510 παρ. 1 Ε ΚΠΔ λόγος αναιρέσεως, διότι ο Άρειος Πάγος αδυνατεί να ελέγξει ακυρωτικά την απόφαση για το αν το δικαστήριο της ουσίας, εφάρμοσε σωστά ή μη το νόμο, με αποτέλεσμα η απόφαση να στερείται νόμιμης βάσης.
-
ΑΠ 31/2018 : Ακυρότητα παράστασης Πολιτικής Αγωγής – Ακυρότητα υπάρχει όταν δεν συντρέχουν στο πρόσωπο του πολιτικώς ενάγοντος οι όροι της ενεργητικής και παθητικής νομιμοποίησης για την άσκηση της πολιτικής αγωγής, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 63 και 64 του ΚΠοινΔ και όταν παραβιάστηκε η διαδικασία που έπρεπε να τηρηθεί σχετικά με τον τρόπο και το χρόνο άσκησης αυτής.
-
ΑΠ 226/2018 : Τοκογλυφία – Στοιχεία εγκλήματος – Απαράδεκτο το ένδικο μέσο λόγω έλλειψης εννόμου συμφέροντος.
-
ΑΠ 18/2018 : Ψευδορκία – Τα κατατεθέντα περιστατικά πρέπει να αναφέρονται σε γεγονότα, ήτοι σε συγκεκριμένα και ειδικώς προσδιορισμένα κατά χρόνο και τόπο και αναγόμενα στο παρελθόν ή το παρόν συμβάντα ή καταστάσεις, που έχουν σχέση με την υπόθεση και αναφέρονται, προκειμένου μεν για αστική διαφορά στα αποδεικτέα θέματα, προκειμένου δε για ποινική δίκη στα στοιχεία του εγκλήματος.
-
ΑΠ 252/2018 [Α2' Πολιτικό Τμήμα ] : Προϋποθέσεις για προσκόμιση ποινικής απόφασης σε αστική υπόθεση – προσωπικά δεδομένα.
-
ΜΠρΑθ 825/2018 : Ανακοπή κατά αναγκαστικής εκτέλεσης – Εκτέλεση βάσει απόφασης ασφαλιστικών μέτρων – Αντιρρήσεις προς ακύρωση υλοποίησης ασφαλιστικών μέτρων – Ερημοδικία εναγόμενου – Έκδοση οριστικής απόφασης επί κύριας αγωγής διατροφής.
-
ΜΠρΑθ 246/2018 : Ανακοπή κατά αναγκαστικής εκτέλεσης – Επιταγή προς εκτέλεση – Καταγγελία χρηματοδοτικής μίσθωσης – Κώδικας Δεοντολογίας Τραπεζών – Διαδικασία Επίλυσης Καθυστερήσεων (ΔΕΚ) – Καταχρηστική καταγγελία.
-
ρΑθ 841/2018 : Ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής και επιταγής προς πληρωμή – Σώρευση ανακοπών – Δανειακή μίσθωση – Έγγραφη απόδειξη περί καταγγελίας σύμβασης και κλεισίματος λογαριασμού – Εκκαθαρισμένη και βέβαιη απαίτηση – Διαδικαστικό απαράδεκτο.
-
ΜΠρΑθ 907/2018 : Επίδοση διαταγής πληρωμής – Προθεσμία. Η προθεσμία του άρθρου 630Α ΚΠολΔ δεν αναστέλλεται κατά το χρονικό διάστημα από 1 έως 31 Αυγούστου.
-
ΜονΕφΠατρών 387/2018 : Εμπορική μίσθωση – Αποζημίωση για φθορές το μίσθιο – Καταγγελία – Μεταβολές στο μίσθιο – Παραγραφή – Ποινική ρήτρα.
-
ΑΠ 43/2018 : Πλαστά ή εικονικά φορολογικά στοιχεία – Εικονικό είναι και το φορολογικό στοιχείο, όταν εκδίδεται για συναλλαγή ανύπαρκτη, στο σύνολό της ή και για μέρος αυτής.
-
ΑΠ 59/2018: Χωρεί αναστολή εκτέλεσης και της ποινής κράτησης.
-
ΜονΠρΑθ 497/2017 : Προσβολή προσωπικότητας – δυσφημιστικές αναρτήσεις στο διαδίκτυο.
-
ΑΠ 90/2018 (Ποιν.) : Παραβίαση υποχρέωσης προς διατροφή – Στοιχειοθέτηση του εγκλήματος.
-
ΑΠ 18/2018 : Κοινοτικά Σήματα – Παράλληλες εισαγωγές – Η νομιμότητά τους εξαρτάται από την ανάλωση ή μη του δικαιώματος επί του σήματος από τον δικαιούχο του – Προϋποθέσεις καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος που απορρέει από σήμα.
-
ΜΠρΑθ 3129/2018 : Αγωγή οριστικής ρύθμισης της άσκησης του δικαιώματος επικοινωνίας πατέρα με ανήλικα τέκνα – Διαταγή διενέργειας πραγματογνωμοσύνης και περιεχόμενο αυτής – Ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη – Δικαίωμα επικοινωνίας γονέα με ανήλικα τέκνα.
-
ΕιρΘηβών 157/2018 : Νέα Οδός Α.Ε. – Αυτοκινητικό ατύχημα – Αδικοπραξία – Παράλειψη – Κλειστή οδός – Αγέλη αδέσποτων σκύλων στο οδόστρωμα.
-
ΑΠ 435/2017 (ΠΟΙΝ) : Ένσταση ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματος. Απόρριψή της από το πρωτοβάθμιο. Μεταβιβαστικό αποτέλεσμα εφέσεως. Επαναφορά της ενστάσεως με ειδικό λόγο εφέσεως και προφορική ανάπτυξη και έγγραφη κατάθεση του ισχυρισμού, πριν από την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας. Παράλειψη του Δικαστηρίου να απαντήσει στον ισχυρισμό, παρά την παραδεκτή προβολή του. Aρνητική υπέρβαση εξουσίας, λόγω μη απαντήσεως επί του ισχυρισμού της ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματος, παραβιάζοντας το μεταβιβαστικό αποτέλεσμα της εφέσεως.
-
ΜΠρΘηβών 264/2018 : Δικαίωμα αποποιήσεως κληρονομιάς = Προθεσμία αποποίησης – Αιτιώδης αναγνώριση χρέους – Αγωγή εκ συμβάσεως πωλήσεως – Στοιχεία ορισμένου αγωγής – Ο ενάγων πρέπει να αναφέρει: α) την κατάρτιση σύμβασης για την πώληση συγκεκριμένων πραγμάτων, β) τα πωληθέντα και παραδοθέντα κατ’ είδος, ποσότητα και τιμή μονάδας και γ) το συμφωνηθέν τίμημα.
-
ΠΠρΑθ 132/2018 : Πτωχευτικό δίκαιο – Διαδικασία εξυγίανσης – Αρμοδιότητα – Ασφαλιστικά μέτρα – Αίτηση επικύρωσης συμφωνίας εξυγίανσης.
-
ΑΠ (Συμβ) 1224/2018 : Δικαιώματα κατηγορουμένου – Μετάφραση των εγγράφων της διαδικασίας – Αλλοδαπός εκζητούμενος – Αίτηση αντικατάστασης προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους.
-
ΜΠρΑθ 3697/2018 : Ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής – Αναστολή – Ανώνυμη εταιρία – Απαγόρευση συμβάσεων της εταιρίας με μέλη του ΔΣ κλπ. χωρίς ειδική άδεια της ΓΣ. Η απαγόρευση αυτή δεν ισχύει προκειμένου για πράξεις που δεν εξέρχονται των ορίων των τρεχουσών συναλλαγών της εταιρίας με τρίτους – Σύμβαση παροχής υπηρεσιών.
-
ΜΠρΑθ 10162/2018 : Ευθύνη κατά τις διαπραγματεύσεις – Προσύμφωνο αγοράς ακινήτου – Εκείνος που ματαίωσε τη σύμβαση μη τηρώντας τη συμπεριφορά που επιβάλλουν η καλή πίστη και τα συναλλακτικά ήθη είναι υποχρεωμένος να ανορθώσει τη ζημία που υπέστη ο αντισυμβαλλόμενος που πίστεψε ως επικείμενη την κατάρτισή της. Έκταση αποζημίωσης. Διαφέρον εμπιστοσύνης. Η προκαταβολή τιμήματος σε εκτέλεση προσύμβασης αγοράς ακινήτου για την οποία δεν συντάχθηκε συμβολαιογραφικό έγγραφο συνιστά πλουτισμό του πωλητή χωρίς νόμιμη αιτία από την περιουσία του αγοραστή – Τύπος.
-
ΜΠρΠατρών 410/2018 : Εκούσια δικαιοδοσία – Αναγνώριση αλλοδαπής απόφασης υιοθεσίας – Απαιτείται αφενός να εφαρμόσθηκε από το αλλοδαπό δικαστήριο ως προς την ουσία της διαφοράς το ουσιαστικό δίκαιο εκείνης της χώρας που υποδεικνύεται από το ελληνικό ιδιωτικό διεθνές δίκαιο και να εκδόθηκε από δικαστήριο που είχε διεθνή δικαιοδοσία σύμφωνα με τους κανόνες δικονομικού διεθνούς δικαίου της πολιτείας εκείνης, της οποίας τον ουσιαστικό νόμο εφάρμοσε, και αφετέρου να μην αντίκειται η αλλοδαπή απόφαση στην δημόσια τάξη ή την υπάλληλη προς αυτή έννοια των χρηστών ηθών. .
